新型“工具”用于癲癇患者手術分析報告

盡管超過10年的I級證據以及藥理學實踐性指南示意，抗藥性局灶性腦部高血壓高血壓應考慮到透過切除術指標。但目前高血壓臨床以及切除術指標中仍存在嚴重影響延遲，主要由于人力資源受限制、族裔差異、高血壓對切除術風險的誤解以及對新型抗高血壓抗生素（AEDs）過度樂觀等或許。因此，需要新型來透過來優化高血壓醫療，并且增高切除術早先篩選的復雜性。

近期來自卡爾加里大學的研究成果者們，用作RAND-UCLA適合于度方法，開發單單一項基于網絡、自由用作、8項問題的藥理學同意來透過——澳大利亞高血壓切除術適應性（CASES）來透過，來協助藥理學醫生鑒定切除術指標的可能受益者。而本文測定了CASES在線來透過主要用途高血壓切除術指標的限于性；并且確定限于性得分到底與藥理學高血壓專家的判斷相一致。文章在線發表于9月底2日的Neurology刊物上。

研究成果總共納入高血壓病床內的107名局灶性高血壓高血壓，用作CASES來透過對人會透過指標。并獲取高血壓類型、高血壓停留時間、高血壓頻率、高血壓嚴重影響性以及抗高血壓抗生素的用作數量、AED相關的副作用等信息。然后將適合于性比率與獲取到的概述透過對比。

結果顯示，總共39名高血壓（36.4%）被列名適合于主要用途高血壓切除術指標者，所有高血壓均嘗試了2種或更多的AEDs。其中大部分高血壓(84.6%)之前已經被列名考慮到或推薦主要用途切除術指標者，CASES在線來透過環境影響很低。

結果示意，這種在線藥理學同意性來透過，能夠確定局灶性高血壓高血壓到底限于于切除術指標。但仍需要將CASES來透過用到藥理學實踐中并指標其有所改善高血壓生存率的創造力，以必要性透過來透過環境影響的驗證。

檢視信源地址

校對： neuro207